Solo et pensoso i piú deserti campi
vo mesurando a passi tardi et lenti,
et gli occhi porto per fuggire intenti
ove vestigio human l’arena stampi.

5Altro schermo non trovo che mi scampi
dal manifesto accorger de le genti,
perché negli atti d’alegrezza spenti
di fuor si legge com’io dentro avampi:

sì ch’io mi credo omai che monti et piagge
10et fiumi et selve sappian di che tempre
sia la mia vita, ch’è celata altrui.

Ma pur sí aspre vie né sí selvagge
cercar non so ch’Amor non venga sempre
ragionando con meco, et io co’llui.

Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris.    Ti odio e ti amo. Come possa fare ciò, forse ti chiedi.

Nescio, sed fieri sentio et excrucior.                   Non lo so, ma sento che così avviene e me ne tormento.

Gaius Valerius Catullus, Carmen 85

Questo verso del De contemptu mundi di Bernardo di Cluny(*), ripreso nel Nome della rosa, traslandolo, da Umberto Eco, m’ha sempre fatto pensare alla caducità del tempo, al trascorrere inesorabile degli eventi e all’effimero essere delle cose. In un mondo come il nostro, che tutto consuma in fretta, senza troppi scrupoli, senza troppe domande, bisognerebbe riconsiderare il mondo che i nostri padri hanno costruito per noi, che noi stiamo costruendo per i nostri figli. M’hanno sempre commosso, forse in una stupida consapevolezza dell’essere più fortunato in alcuni casi, di potermi trovare nelle medesime condizioni in altre, le persone in difficoltà fisica od economica che incontravo. Oggi più che mai, forse perché vivo in prima persona una condizione di difficoltà oggettiva e, quindi, sono ancor più recettivo nei confronti di tali fenomeni umani in primis e sociali secondariamente, mi rendo conto di quanto poco senso abbia il fatto che gran parte dell’umanità, dal barbone all’angolo della strada al bambino che sta morendo in Africa o nel lontano oriente, debba soffrire a causa di una piccolissima porzione di quella stessa umanità che non si cura minimamente degli esseri con cui condivide questo brevissimo cammino.

Mετανοεῖν in greco antico esprime la capacità dell’essere umano di cambiare in senso profondo il proprio pensiero. Questa capacità che in realtà nobiliterebbe l’uomo in quanto essere capace di tornare sui propri convincimenti è stata ormai svilita nel nostro Paese: la politica ha sempre dato il meglio di sé in questo campo, ma ultimamente ha toccato il fondo con episodi ben tristemente noti, quali quelli dei cosiddetti “responsabili”, vessilliferi del nuovo metodo di cambiare il proprio pensiero. Peccato che la loro figura “tragica”, sempre nell’antichità sarebbe stata accostata a quella delle cosiddette prezzolatrici.

Tutto questo accade nella politica “ufficiale”, quella eletta “regolarmente” dai cittadin… ops, dai partiti, ma quella eletta dall’ex propugnatore del “socialismo come società di liberi e di eguali…” (*), il nostro Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, non accade certo di meglio. Il nuovo Governo, formato da “tecnici” ha fatto continuamente passare al Paese il messaggio della necessità dei sacrifici propinati, quali l’allungamento dell’età pensionabile per chi ha già lavorato una vita, ovvero pagare tasse maggiori “necessarie” a non far cadere nel baratro l’economia della nazione. Ai primi cenni di giuste rimostranze del popolo, anestetizzato da anni di supina acquiescenza all’ipse dixit della politica, quasi quest’ultima fosse la parte migliore del Paese a cui dar sempre ragione, ecco saltare fuori dal cilindro la sceneggiata dei blitz della Guardia di Finanza a Cortina prima ed a Portofino poi. Ovviamente il tutto condito dalle voci “scandalizzate” di tutti quelli che hanno sempre detto di essere i propugnatori della lotta all’evasione fiscale, perché se non altro “non si fa a quel modo”, facendo passare il messaggio che i “ricchi rubano”. Non c’è che dire, un bel quadretto. Tutto questo avviene mentre uno dei principali ministri del Governo, Corrado Passera, con nonchalance richiede maggiori poteri per la BCE, come messo bene in evidenza da questo bell’articolo di Alessandro Raffa. In questo commento, come da me stesso ultimamente più volte messo in evidenza, si parla anche dell’assoluta “sudditanza” di certa stampa di “sinistra” nei confronti del potere, o meglio di certi poteri. Sono dunque cambiati i personaggi che supportano il sistema bancario privato che è stato la causa della crisi economica fatta pagare a tutti noi, ma non i metodi adottati dalla politica per uscirne. E’ cambiato il suonatore, ma non di certo la musica, anzi… Non ci resta che sperare che prima o poi qualcuno di costoro venga colto da “conversione”, da μετάνοιαν come Paolo di Tarso sulla strada per Damasco. Ma che dico? Io sono ateo, non ci credo!

Questo l’inizio del poema epico forse più famoso dell’antichità che si svolgeva in quella parte di mondo che è stata all’origine della civiltà europea, in quella penisola anatolica che ha visto l’origine delle più grandi civiltà che la storia occidentale abbia visto svilupparsi nel corso dei secoli, religioni frutto di tali civiltà comprese. Qui le basi della Grecia classica, qui le basi del popolo etrusco, quindi di gran parte della civiltà latina, qui le basi delle più grandi civiltà mediorientali. Quale errore è stato fatto nel recente passato allorquando alcuni Paesi europei si sono opposti all’entrata della moderna Turchia all’interno della compagine degli stati europei, in primis da parte della Germania! Oggi, giustamente la Turchia non si cura più di voler entrarne a far parte, essendo oramai leader fra i paesi del medio oriente. Altro errore è stato, sempre per un’incomprensibile miopia politica tedesca, non salvare la Grecia condonandole il suo debito pubblico (3% di quello europeo, ben altra cosa rispetto a quello italiano o quello britannico, ma per lo più in mano alle banche tedesche). Quale altro errore dovrà compiere la grande Germania in balia di leaders politici miopi, prima di capire che il futuro dell’Europa è legato a ben altra concezione di sviluppo politico comune? Certo è ormai lontana l’Europa dei 12, ma è ancora possibile sviluppare quel progetto originario secondo i più recenti sviluppi politici ed economici. Le prossime elezioni tedesche non fanno ben sperare in un cambiamento della sua leadership, ma sarebbe un vero disastro se si continuasse su questa strada che non porta se non allo sfaldamento della comunità del vecchio continente. Non si fa l’Unione Europea, neanche economica, se non si guarda alle sue vere radici culturali nel profondo!

In un articolo di stamani su Repubblica si riferisce della preoccupazione del presidente del Consiglio italiano circa l’immutata situazione di “attacco”, da parte degli investitori, alle maggiori borse europee, Milano in primis. Sempre nel medesimo articolo, a firma di Carmelo Lopapa, si mette in evidenza che l’esimio economista della Bocconi si è recato a Bruxelles preoccupato di fare fronte comune con i francesi contro l’ostinazione tedesca a non “fare la sua parte”, non pretendendo da parte di tutti i Paesi dell’Unione la riduzione del debito al 60% rispetto al proprio Pil. Ora quello che viene da chiedersi è: costoro, intendo Mario Monti insigne economista, ex Goldman Sachs, il giornalista che scrive l’articolo facendo quasi da “portavoce” del presidente Monti stesso, si sono mai soffermati a pensare a chi ci sia dietro “i mercati”, termine generico usato ed abusato per non fare nomi e cognomi? Ovviamente, almeno il nostro presidente del Consiglio lo sa bene! Non ci vuole un laureato in complesse teorie economiche per capire il “male oscuro” che attanaglia l’Europa. E’ di ogni giorno oramai il balletto di cifre economiche che ci attende ad ogni notiziario e termini quali “spread”, “bund” e “bts” sono diventati di vocabolario comune, anche fra i non “addetti ai lavori”. Quello che nessuno, tranne rarissime eccezioni, dice è che è ormai tempo di porre una barriera all’attacco continuo nei confronti dei Paesi comunitari nel solo modo possibile: iniziare a pensare nel più breve tempo possibile all’unione politica, agli stati uniti d’Europa. Torno a ripetere che difficilmente questo sarà possibile con le attuali leadership politiche nazionali, Merkel in testa, ma tuttavia è il solo modo che si ha per evitare lo smembramento del bel sogno europeo. Certamente non hanno vantaggio a che ciò accada i principali artefici dei “misteriosi” attacchi economici, cioé le banche d’investimento finanziarie che buon gioco hanno, con l’appoggio a remare contro di nazioni da sempre anti-europeiste quali la Gran Bretagna, a smantellare la possibilità di tale unione, ora più che mai, drammaticamente necessaria. Dopo tutto ciò vi saluto: corro a sentire a quanto danno oggi gli scommetittori lo spread tra i nostri titoli ed i bund!